Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Статья 119 УК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Уголовный кодекс Российской Федерации признает приоритетной задачей охрану личности человека и гражданина. Он придает важное значение охране жизни — самой большой ценности и для самого человека, и для общества в целом. Потерю такого блага как жизнь возместить невозможно. Это последствие необратимо.
Убийство матерью новорожденного ребенка
Закон предусматривает три ситуации, которые могут рассматривать как убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу же после них. Законодатель отнес этот вид убийств к числу совершеных при смягчающих обстоятельствах, исходя из особого психофизиологического состояния женщины во время родов и вскоре после них.
Во-вторых, речь идет об убийстве новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации. Врачи считают новорожденным ребенка, которому не исполнился один месяц. Психотравмирующая ситуация может возникнуть вследствие того, что отец ребенка не признал его своим, из-за травли матери родственниками или знакомыми (например, в случае рождения ребенка вне брака), при отсутствии средств к существованию и т.п.
Наконец, в-третьих, роды или состояние здоровья матери могут привести к ее психическому расстройству, не исключающему вменяемости. Во всех этих случаях содеянное квалифицируется по ст. 106 УК.
Рассматриваемое преступление может быть совершено как путем действия (удар, удушение, дача яда и т.п.), так и путем бездействия (мать не кормит ребенка). Субъектом этого преступления является мать ребенка. Другие лица, которые могут быть соучастниками преступления, отвечают по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК за убийство (соучастие в убийстве) лица, находящегося в беспомощном состоянии. Уголовная ответственность матери наступает с 16 лет.
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
В ст. 108 УК предусмотрена ответственность за два самостоятельных вида преступлений. Статья 37 УК устанавливает, что причинение смерти нападающему в состоянии необходимой обороны исключает уголовную ответственность. Если же виновный допустил превышение пределов необходимой обороны, он должен нести ответственность. Однако, законодатель считает, что поскольку мотивом причинения вреда была оборона, то есть защита личности и прав обороняющегося или других лиц либо охраняемых законом интересов общества или государства, то содеянное в целом представляет значительно меньшую общественную опасность, чем убийство при иных обстоятельствах. Более того, закон считает недостаточным смягчение наказания в пределах санкции статьи 105 УК, хотя п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК специально указывает на совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны как на обстоятельство, смягчающее наказание. Поэтому закон придает этому обстоятельству значение квалифицирующего признака и формирует специальную статью со значительно меньшей санкцией.
Часть 3 ст. 37 УК признает превышением пределов необходимой обороны «умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства». Это означает, что виновный понимает: в лишении жизни нападавшего для защиты охраняемых законом прав и интересов нет необходимости. В первую очередь, это касается посягательств, не представляющих угрозы для жизни, здоровья, половой неприкосновенности и свободы человека, например при краже. Такая ситуация может возникнуть при убийстве безоружного хулигана лицом, имеющим oгнестрельное оружие, причинении смерти заведомо более слабому противнику либо группой лиц, отражающей приставание пьяного и т.п. Подобного рода ситуации называются чрезмерной обороной.
Несвоевременной оборона будет тогда, когда нападение прекратилось, и опасность лицу уже не угрожает. Здесь однако, следует иметь в виду, что в условиях реального нападения преступника не всегда ясно, завершилось ли нападение, нет ли опасности возобновления преступного посягательства.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления определена в ч. 3 ст. 37 УК, где превышением пределов необходимой обороны признаются только умышленные действия. Умысел может быть прямым либо косвенным. Если смерть причинена в результате неосторожных действий — ответственность по ст. 108 УК исключается.
Состояние необходимой обороны может вызвать аффект у виновного. Это не меняет квалификации содеянного, но может быть учтено при назначении наказания в рамках санкции ч. 1 ст. 108 УК как смягчающее обстоятельство (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК).
Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, должно преследовать цель передачи виновного в руки правосудия. Поэтому убийство лица, который выразил согласие следовать в милицию, не оказывает и не может в конкретной обстановке оказать сопротивление или причинить вред задерживающему, или убийство связанного преступника должно рассматриваться как убийство, предусмотренное ч. 1 или 2 ст. 105 УК.
Закон признает превышением мер, необходимых для задержания преступника, их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. В качестве примера можно привести убийство карманного вора, если можно лишь пригрозить ему оружием или причинить легкое ранение ноги, если он пытается убежать.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления может выражаться только в умысле, как правило, косвенном. Ответственность исключается, если смерть причинена в результате неосторожности — например, при непроизвольном выстреле, рикошете пули от камня, при стрельбе по колесам автомашины, на которой скрывается преступник, если машина перевернулась, и он погиб и т.п.
Субъектом преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 108 УК является вменяемое лицо, достигшее 16 лет, независимо от рода занятий и профессиональной деятельности (в том числе и работник милиции, охранной службы и др.).
Простое убийство – одно из самых распространенных преступлений среди насильственных преступлений против жизни и здоровья. Совершается оно единолично четырнадцатилетним вменяемым лицом по различным мотивам. На практике, чаще всего, это бытовые ссоры, ревность, пьяные драки без хулиганских мотивов.
Простое убийство, несмотря на название, вызывает известные сложности квалификации, связанные с тем, что к данному виду преступлений относятся все не попадающие под другие статьи и части статей схожие составы. Для простого убийства важно правильно определять мотив преступления, именно по нему чаще всего проходит разграничение квалификации. Способ, орудие и место совершения преступления, как правило, не играют значительной роли.
Почему важно обратиться за помощью к адвокату?
Адвокат по причинению смерти по неосторожности поможет вам защитить права и добиться максимально мягкого наказания. Он окажет юридическую поддержку на самом раннем этапе процесса, начиная с установления состава преступления.
Юрист проверит правильность квалификации совершенного деяния, подготовит ходатайство в суд об избрании более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.
В сферу компетенции специалиста входит проверка имеющейся доказательной базы, поиск свидетелей и новых обстоятельств, позволяющих доказать отсутствие умысла на причинение смерти. Адвокат защитит ваши права в суде, а в случае необходимости – подаст апелляционную и кассационную жалобу на вынесенный приговор.
Оставьте заявку на сайте нашей компании или обсудите ситуацию по телефону. Опытные консультанты оперативно рассмотрят заявку, подготовят договор о сотрудничестве, после чего вашим делом займется компетентный специалист в сфере уголовного права.
Привилегированное убийство: понятие в УК РФ
Привилегированным убийством называют преступление, которое представляет незначительную опасность для общества. Эта незначительность может обуславливаться обстоятельствами содеянного, статусом потерпевшего и виновного лица.
В качестве потерпевших при совершении привилегированных убийств обычно выступают:
- новорожденные дети;
- нападающие, ставшие жертвами самозащиты;
- истязатели, которые регулярно издевались над лицом, виновным в убийстве;
- преступники, которые были случайно убиты при задержании.
Основанием для смягчения вины при привилегированных составах убийств является психоэмоциональное или физиологическое состояние преступника. По статистике такие преступления совершаются крайне редко. Их количество во много раз уступает числу обычных квалифицированных убийств.
Особое внимание придется уделить убийству, совершенному в состоянии аффекта. Это смягчающее обстоятельство, но его наличие необходимо доказывать. Но стоит заметить, что не всегда удается это осуществить. Объектом преступления является жизнь гражданина, который вызвал данное состояние у преступника. К объективной стороне относят:
- состояние сильного душевного волнения, которое появилось внезапно;
- аффект вызван: насилием, оскорблениями, унижениями, противоправными или аморальными действиями, длительным пребыванием в неблагоприятной психологической обстановке, вызванной действиями потерпевшего.
Внезапность характеризуется:
- появлением аффекта сразу же после деяний жертвы;
- между преступлением и действиями потерпевшего нет временной разницы.
Субъективной стороной принято называть аффектированный умысел, а субъектом в данной ситуации является гражданин, находящийся в состоянии аффекта.
Особенности квалификации простых убийств
Главный принцип квалификации простого убийства заключается в том, что она осуществляется методом исключения.
Убийство считается простым, если при его совершении не было смягчающих или квалифицирующих обстоятельств.
Могут ли возникать трудности квалификации по субъекту? Да, речь идет о времени наступления смерти потерпевшего с одной стороны, и возраста виновного с другой. Для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, оно должно ко времени совершения преступления достигнуть установленного законом возраста.
Допустим, 13-летний подросток накануне дня своего рождения в ссоре нанес однокласснику множество травм и оставил того умирать. Потерпевший скончался через два дня, когда виновному уже исполнилось 14 лет. Наступает ли в таком случае уголовная ответственность за убийство? Нет, так как время преступления – это время совершения деяния, а не последствий.
Все ситуации, когда жизни еще или уже нет, должно квалифицировать по направленности умысла, то есть как покушение на убийство (потерпевший уже мертв, но виновный об этом не знает и умышленно наносит ему смертельные раны).
Следует различать причинение смерти по неосторожности и простое убийство. Разграничение, как видно из названия, проводится по форме вины.
В случае простого убийства виновный осознает, что в результате его деяния наступит смерть человека, но относится к этому безразлично или сознательно допускает.
В случае же причинения смерти по неосторожности виновный не желает смерти потерпевшему, но самонадеянно полагает, что она не наступит, либо вообще не предвидит наступление смерти, хотя мог и должен это сделать.
Если преступник хотел убить одного человека, но по ошибке убил другого, квалификация от этого не меняется.
Сроки за разные виды преступления
Что будет за убийство человека? Законодательными нормами установлено, что срок за совершение преступления, предусмотренного ч.1 статьи 105 УК РФ, может быть от шести и до пятнадцати лет лишения свободы.
Основное решение остается за судом, который устанавливает срок отбывания наказания в соответствии со следующими факторами:
- способствование раскрытию дела;
- непризнание вины в содеянном;
- позиция по рассматриваемому делу;
- степень общей вины.
Помимо лишения свободы суд может назначать ограничение свободы.
Его срок может достигать двух лет. Однако подобное решение принимается в исключительных случаях.
Если убийство сопровождалось дополнительными признаками для квалификации, тогда срок наказания может увеличиваться или уменьшаться при вынесении решения.
За тяжкое убийство преступник получает от 8 до 20 лет лишения свободы. В редких случаях ему назначают отбывание пожизненного наказания.
Тяжелые виды преступлений сводятся к таким убийствам:
- Убийство одного и более лиц. Этот факт означает лишение жизни сразу нескольких человек. При этом умысел для убийства был для каждого уз умерших граждан. Подобной квалификации не будет, если у преступника было желание убить одного человека, а другого лишь напугать или избить. Подобные деяния регулирует статья 105 УК РФ.
- Часть 2 статьи 105 предусматривает наказание за лишение жизни гражданина, который выполняет служебный долг.
- Убийство малолетнего лица, то есть ребенка или же беспомощного человека. В первом случае закон предусматривает суровое наказание за лишение жизни малолетнего до 14 лет, а во втором имеется в виду физическая неспособность взрослого гражданина к сопротивлению и физические особенности, которые подтверждаются документально.
- Убийство будущей матери. По это квалификации суд часто выносит максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы. Однако здесь важно учитывать осведомленность осужденного в факте беременности.
- Убийство, сопровожденное похищением. Иногда преступники желают похитить человека с целью получения выкупа.
Подобные действия могут быть отягощены, если похищенным лицом был малолетний.
- Преступление, которое совершено с особой жестокостью. Под подобным деянием понимают причинение боли, мучений и истязаний перед наступлением смерти и во время совершения убийства.
- Убийство общеопасным способом. Это одна из тяжелых квалификаций, под которую попадают жестокие действия преступников. Они устраивают стрельбу на улицах, метают зажигательные смеси в людей и производят прочие подобные явления.
- Лишение жизни группой лиц по предварительному сговору и из-за религиозных или хулиганских мотивов.
- Убийство для дальнейшего использования тканей и органов убитого гражданина. Подобные преступления сложно доказать и они практически не встречаются.
Что такое убийство по неосторожности?
Убийство – это прежде всего причинение смерти другому человеку, что карается Уголовным Кодексом РФ.
Итак, как происходит убийство по неосторожности? Уголовный Кодекс РФ предусматривает следующие действия виновными:
- Бездействие человека, которое повлекло за собой смерть другого человека.
Например, в нашей стране представители определенных профессий (врачи и сотрудники правоохранительных органов) обязаны выполнять обязанности постоянно, даже во внерабочее время. Бездействие во время экстренных ситуаций, которое повлекло за собой смерть человека будет наказано по Уголовному Кодексу.
- Неумышленное действие, ставшее причиной смерти другого человека.
Другими словами, любые неумышленные действия лица, последствиями которых стала смерть человека:
- Преступная небрежность — При этом важно, чтобы виновный не сумел предугадать последствия, хотя должен был, чем неумышленно «убил» другого человека.
- Преступное легкомыслие — Либо он предвидел и даже осознавал вероятность смертельного исхода, но решил, что ему удастся этого избежать.
Убийство по неосторожности отличается от обычного убийства отсутствием осознанного желания виновного убить человека.
То есть, виновный даже мог предполагать возможность смертельного исхода, но не хотел этого, старался избежать. Кроме того, он не ставил себе цель допустить смерть другого лица в корыстных целях.
Однако суд в любом случае будет расценивать поведение подсудимого как опасное для жизни окружающих и общества в целом. А виновному будет грозить уголовное наказание и судимость. Правда, наказание будет смягчено.
Основные положения Уголовного Кодекса об убийстве по неосторожности
Убийство по неосторожности описано в статье 109 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Согласно ее положениям, существует три вида убийства по неосторожности:
- Убийства, связанные с небрежностью при выполнении служебных обязанностей;
- Убийства, совершенные при выполнении служебных обязанностей, не связанные с небрежностью и корыстными мотивами;
- Убийства двух и более людей.
Кроме того, для того, чтобы квалифицировать смерть человека как убийство по неосторожности требуется выполнение следующих обстоятельств:
- Отсутствие намерения и желания убить человека;
- Виновное лицо не подозревало (не догадывалось), что совершаемые им действия ведут к смерти другого человека;
- Момент совершения преступления – смерть потерпевшего;
- Наличие четкой причинно-следственной связи, т.е. смерть произошла по причине действия или бездействия обвиняемого лица;
- Отсутствие нарушений установленных правил (пожарной безопасности, работы на опасном или взрывоопасном объекте). При их наличии убийство не будет считаться неосторожным, а перейдет в другую квалификацию;
- Достижение виновным лицом шестнадцатилетнего возраста.
Основной критерии при квалификации убийства по неосторожности – отсутствие желания у виновного убить человека.
Убийство при смягчающих обстоятельствах
Закон предусматривает ряд смягчающих обстоятельств при совершении убийства. Они учитываются судом и меняют наказание. Если удастся доказать, что смерть наступила по случайности, то прокурор будет вынужден переквалифицировать статью. Стоит отметить, что при наличии ряда смягчающих обстоятельств, наказание может быть условным.
К смягчающим обстоятельствам можно отнести следующее:
- состояние аффекта;
- совершение преступления в результате самообороны;
- беременность;
- несовершеннолетие;
- наличие трех или более детей;
- мотив – сострадание или аморальное поведение убитого;
- самостоятельная явка к сотрудникам полиции и сотрудничество со следствием;
- оказание убитому помощь сразу после нанесения ему травмы, которая не совместима с жизнью;
- иные обстоятельства, которые рассматриваются отдельно.
Законы, регламентирующие ситуацию
«Вред здоровью, повлёкший за собой смерть» – формулировка, для которой в Уголовном кодексе нет определённой статьи. Существует ст. 118, посвящённая случаям причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Также есть ст. 109 УК, на которую ссылаются комментарии к ст. 118. В ней рассматривается непредумышленное причинение смерти, при этом ничего не говорится о «тяжком вреде здоровью».
Ст. 109 – наиболее подходящая для рассмотрения таких дел. Если брать в расчёт терминологию патологоанатомов, насильственная смерть наступает из-за травм, несовместимых с жизнью, что можно рассматривать как тяжкий вред здоровью.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Остаются под вопросом дела, где изначально причинённый неумышленно тяжкий вред здоровью повлёк за собой последующее ухудшение (болезнь, инвалидность), которое, в свою очередь, привело к смерти.
Также под вопросом ситуации, где обвиняемый сильного вреда не причинял, но наступила смерть. Например, просто толкнул, а человек из-за этого упал под проезжающую машину. Данные случаи рассматриваются в особом порядке, их исход очень индивидуален и зависит от каждого нюанса ситуации.
Подробнее о вопросе причинения тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть потерпевшего – здесь.
Проблемы отличия неосторожного причинения смерти от других преступлений
Самыми проблемными делами являются те, в которых был причинен один удар, после которого человек падает, ударяется о выступ, бордюр, тротуар, мебель и умирает. В таких ситуациях экспертиза часто содержит выводы о незначительной тяжести причиненного ударом повреждений, которые сами по себе летальность вызвать не могли. Понятно, что причина смерти заключается в повреждениях, полученных при падении (ударе о тротуар, выступ и т.д.), но ведь человек бы не упал, если бы его не ударили? Получается, что без вмешательства ударившего смерть бы не наступила.
Характерным примером стало резонансное дело в отношении чемпиона мира по боям без правил Мирзаева, который был осужден в 2012 году по ч. 1 ст. 109 УК РФ за то, что нанес удар потерпевшему Агафонову, последний упал и ударился головой о канализационную решетку, получив повреждение в виде серьезной черепно-мозговой травмы. Агафонов скончался по прошествии нескольких часов.
Мнения специалистов уголовного права разделились поровну: одни из них согласились с приговором и квалификацией, другие рьяно его критиковали. Доводами последних стало то, что чемпион такого уровня должен был понимать, что сила его удара во многом превышает подобное действие обычного статистического гражданина, ведь после него Агафонов мгновенно упал навзничь, не успев даже скоординировать свои двигательные функции и смягчить удар, к примеру, поворотом тела. Многие юристы считают, что в данном случае Мирзаев предвидел, что его удар повлечет как минимум тяжкий вред здоровью или будет причиной резкого падения на плоскость. Теоретики видят в такой ситуации не прямую, но опосредованную причинно-следственную связь между действиями наносящего злосчастный удар и летальным исходом. Некоторые ученые расценивают такие действия спортсмена, обученного «смертельному удару» на профессиональном уровне, абсолютно умышленными действиями, которые соответствуют квалификации по статье 105 УК РФ.
Другим ярким примером спорной квалификации является дело в отношении Смирнова, которому изначально было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Смирнов обвинялся в том, что в результате конфликта с женой он ударил ее в лицо, несколько раз по телу, после чего подхватил и с силой отбросил ее на стену, о которую она ударилась и на следующий день умерла. Экспертиза установила тяжкие телесные повреждения внутренних органов, в результате которых наступила смерть. Интересно, что апелляционная инстанция высказалась на предмет отсутствия у Смирнова умысла на причинение тяжких повреждений и переквалифицировала его действия на ст. 109 УК РФ. В последующем Верховный суд отменил предыдущее решение, мотивируя наличие этого умысла самим характером повреждений: они были множественные и практически все обладали признаком опасности для жизни. Вследствие этого был сделан вывод о том, что виновный обладал большой силой и применял ее, понимая, что могут наступить соответствующие последствия. В итоге Смирнов понес наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Особо тяжкое убийство
К ним относят лишение жизни:
- двух или более человек;
- беременной женщины, если этот факт был известен убийце;
- детей или беспомощных;
- из кровной мести;
- с намерением скрыть другое нарушение закона;
- из корыстных мотивов, (а также связанное с бандитизмом, хулиганством или разбоем);
- по найму;
- из предубеждений на основе религиозной, расовой или политической вражды;
- с особой жестокостью (например, пытки);
- с похищением
- с применением способа, несущего угрозу для общества;
- с изнасилованием.